Sat. Nov 27th, 2021

Google ने शुक्रवार को न्याय विभाग से जांच करने के लिए कहा कि क्या उसके नए शीर्ष विरोधी अधिकारी, जिन्होंने Google प्रतिद्वंद्वियों का प्रतिनिधित्व किया है, को कंपनी के खिलाफ पूछताछ और मुकदमों से पीछे हटने की जरूरत है।

न्याय विभाग के नेताओं को लिखे एक पत्र में, Google के एक बाहरी वकील ने कहा कि कंपनी के आलोचकों के लिए जोनाथन कैंटर के पिछले काम द्वारा “वास्तविकता और पक्षपात की उपस्थिति को काफी हद तक सवालों के घेरे में रखा गया है”। Google ने येल्प और न्यूज़ मीडिया एलायंस के साथ उनके काम की ओर इशारा किया, जो द न्यू यॉर्क टाइम्स कंपनी सहित प्रकाशकों का प्रतिनिधित्व करता है।

“श्री। Google के प्रवक्ता पीटर शोटेनफेल्स ने एक बयान में कहा, कैंटर के पिछले बयान और विभाग द्वारा लाए गए मामलों की वकालत करने वाले प्रतिस्पर्धियों का प्रतिनिधित्व करने वाले कार्य निष्पक्ष होने की उनकी क्षमता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करते हैं।

मिस्टर कैंटर, जो थे सीनेट द्वारा पुष्टि की गई इस सप्ताह की शुरुआत में, एंटीट्रस्ट के लिए सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में, तकनीकी दिग्गजों के खिलाफ तर्कों के निर्माण में लंबे समय से पीछे के खिलाड़ी रहे हैं।

Google के वकील ने कहा कि श्री कांतर ने Google के खिलाफ दायर एक अविश्वास मामले के संबंध में येल्प का प्रतिनिधित्व किया था, जिसका नेतृत्व एक समूह ने किया था जिसमें न्याय विभाग शामिल था। Google ने यह भी दावा किया कि श्री कांतर ने अपने विज्ञापन प्रौद्योगिकी व्यवसाय में – टेक्सास के नेतृत्व में – एक जांच में आलोचकों का प्रतिनिधित्व किया है।

न्याय विभाग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। श्री कांतर ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

अनुरोध एक तकनीकी कंपनी द्वारा अपने व्यवहार में अविश्वास जांच का नेतृत्व करने वाले नियामकों को बदनाम करने का नवीनतम प्रयास है। फेसबुक ने संघीय व्यापार आयोग की अध्यक्ष और एक प्रमुख तकनीकी आलोचक लीना खान को कंपनी के खिलाफ एजेंसी के मुकदमे से अलग करने के लिए कहा है। अमेज़ॅन ने यह भी पूछा है कि सुश्री खान कंपनी में किसी भी अविश्वास जांच से अलग किया जा सकता है.

जबकि संघीय अधिकारियों को वास्तविक या कथित हितों के टकराव से बचना चाहिए, विशेषज्ञों ने कहा है कि श्री कनेटर की स्थिति अलग हो सकती है क्योंकि वह Google के खिलाफ मामलों में पक्ष नहीं बदल रहे हैं। इसके बजाय, वह सरकार की ओर से इसी तरह की चिंताओं पर बहस करने के लिए निजी ग्राहकों की ओर से Google विरोधी होने जा रहा है।

Google ने यह भी कहा कि श्री कांतर ने पिछले बयानों को Google की आलोचनात्मक बना दिया था जिससे पता चलता है कि उन्होंने “पूर्वाभास” किया था कि क्या इसने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है। लॉ फर्म होगन लोवेल्स के Google वकील वर्जीनिया गिब्सन ने कहा, “श्री कन्टर को हटाने में विफल रहने से “इस सुझाव में भी ईंधन जुड़ सकता है कि विभाग की कार्रवाई Google के प्रतिस्पर्धियों द्वारा अनुचित रूप से प्रभावित हो सकती है।”

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *