Sat. Nov 27th, 2021

OTTAWA – पश्चिमी कनाडा में पिछले हफ्ते एक पाइपलाइन के खिलाफ एक स्वदेशी विरोध में गिरफ्तार किए गए दो पत्रकारों को सोमवार को जमानत पर रिहा कर दिया गया, लेकिन देश में पत्रकारिता समूहों ने उनके खिलाफ अवमानना ​​​​के आरोपों को जारी रखने के फैसले की निंदा की।

एम्बर ब्रैकेन, जो एक फोटोग्राफर हैं, और एक फिल्म निर्माता, माइकल टोलेडानो को शुक्रवार को गिरफ्तार किया गया था, क्योंकि उन्होंने एक प्राकृतिक गैस पाइपलाइन के निर्माण के खिलाफ स्वदेशी कनाडाई लोगों द्वारा विरोध प्रदर्शन को कवर किया था।

रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस के भारी हथियारों से लैस सदस्यों ने उन्हें 13 प्रदर्शनकारियों के साथ हिरासत में ले लिया, उन पर ब्रिटिश कोलंबिया के एक दूरस्थ क्षेत्र के माध्यम से विकसित किए जा रहे एक जहाज टर्मिनल के लिए पाइपलाइन का निर्माण करने वाली कंपनी को दिए गए निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। कई बड़ी ऊर्जा कंपनियां, जिसमें शेल, पेट्रोनास और पेट्रो चाइना शामिल हैं।

गिरफ्तारियों ने हाल के दो अदालती फैसलों का पालन किया, जिन्होंने विरोध प्रदर्शनों में पत्रकारों के अधिकारों को बरकरार रखा, विशेष रूप से स्वदेशी लोगों को शामिल करने वाले।

कैनेडियन एसोसिएशन ऑफ जर्नलिस्ट्स के अध्यक्ष ब्रेंट जॉली ने कहा, “मुझे पता है कि आरोपों को हटाया नहीं गया है, और इसलिए, मुझे लगता है कि यह अभी भी आपके सीटबेल्ट को बहुत तेज करता है।” “यह अंततः मीडिया की स्वतंत्रता को ठंडा करने पर प्रभाव डालता है।”

सुश्री ब्रैकेन के वकील डेविड एफ. सदरलैंड ने कहा कि जब उन्होंने निषेधाज्ञा में निर्धारित नियमों की लंबी सूची का पालन करने के लिए जमानत की शर्त के रूप में सहमति व्यक्त की थी, जो निर्माण को सक्रिय रूप से बाधित करने से रोकने के लिए थी, फोटोग्राफर को बाहर नहीं रहना होगा। पुलिस द्वारा स्थापित अपवर्जन क्षेत्र, जिससे उसे अपना काम जारी रखने की अनुमति मिलती है।

श्री सदरलैंड ने कहा कि पाइपलाइन कंपनी के अनुरोध पर पुलिस की ओर से अदालत में प्रस्तुत करने से यह प्रदर्शित नहीं होता है कि उसने निषेधाज्ञा का उल्लंघन किया है। फिर भी, उसे 14 फरवरी को अदालत की अवमानना ​​के आरोपों की सुनवाई में फिर से पेश होना होगा।

श्री सदरलैंड ने कहा, “एम्बर ब्रैकेन के खिलाफ बिल्कुल भी कोई आरोप नहीं है जो निषेधाज्ञा के उल्लंघन का संकेत देगा।” “हम पूरी तरह से स्पष्ट रूप से किसी भी उल्लंघन से इनकार करते हैं।”

श्री टोलेडानो के वकील ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, लेकिन श्री सदरलैंड ने कहा कि उन्हें उन्हीं शर्तों पर रिहा किया गया था।

सुश्री ब्रैकेन, एक स्वतंत्र फ़ोटोग्राफ़र, के लिए असाइनमेंट पर थीं नरवाली, टोरंटो में स्थित एक ऑनलाइन पत्रिका। पिछले साल, उन्हें कैनेडियन एसोसिएशन ऑफ जर्नलिस्ट्स द्वारा उसी पाइपलाइन के खिलाफ प्रदर्शनों पर पत्रकारों को रिपोर्टिंग से बाहर करने के लिए पुलिस द्वारा पहले के प्रयासों को पीछे धकेलने के लिए एक पुरस्कार के साथ मान्यता दी गई थी। वह द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए उस विवाद की सूचना दी, अन्य प्रकाशनों के बीच।

मिस्टर टॉलेंडानो साइट पर थे एक वृत्तचित्र बनाओ कुछ वेटसुवेटन फर्स्ट नेशन के लिए जिन्होंने विवादित भूमि से पाइपलाइन श्रमिकों को दूर रखने के लिए एक चेकपॉइंट स्थापित किया है।

गिरफ्तारी की सही परिस्थितियां अस्पष्ट रही।

माउंटेड पुलिस के ब्रिटिश कोलंबिया डिवीजन ने एक बयान में कहा कि पाइपलाइन के लिए एक ड्रिलिंग साइट के पास एक जंगल की सड़क पर, अधिकारियों को “बाधाएं, नाकाबंदी, दो इमारत जैसी संरचनाएं और साथ ही एक लकड़ी का ढेर मिला था जिसमें आग लगी थी। “

पुलिस ने कहा कि इमारतों के अंदर के लोगों को बाहर आने या गिरफ्तारी का सामना करने के लिए कहा गया था, “अधिकारियों ने दरवाजे तोड़ दिए, संरचनाओं में प्रवेश किया और बिना किसी घटना के गिरफ्तारी की गई,” पुलिस ने कहा।

मिस्टर टॉलेंडानो की फिल्म के निर्माता और चेकपॉइंट पर समूह के प्रवक्ता जेनिफर विकम ने एक बयान में कहा कि दो पत्रकार कई स्वदेशी प्रदर्शनकारियों के साथ एक “छोटे घर” में थे “जब पुलिस ने एक के साथ दरवाजा तोड़ा कुल्हाड़ी मार दी और बंदूक खींची, कुत्तों पर हमला किया, और दरवाजों और खिड़कियों पर प्रशिक्षित असॉल्ट राइफलों के साथ अंदर जाने के लिए मजबूर किया। ”

उसने कहा कि दोनों पत्रकारों ने खुद को मीडिया के सदस्यों के रूप में पहचाना “और स्पष्ट रूप से घटनाओं की तस्वीरें खींच रहे थे, लेकिन फिर भी उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया।”

कैनेडियन सिविल लिबर्टीज एसोसिएशन सहित विभिन्न समूहों द्वारा गिरफ्तारियों की तेजी से निंदा की गई।

एसोसिएशन में मौलिक स्वतंत्रता कार्यक्रम के निदेशक कारा ज़विबेल ने एक बयान में कहा, “कनाडाई जनता को यह जानने का अधिकार है कि साइट पर क्या हो रहा है, और पत्रकारों की इन कहानियों को बताने की भारी जिम्मेदारी है।” “उनकी गिरफ्तारी और जारी नज़रबंदी का उदार लोकतंत्र में कोई स्थान नहीं है।”

जबकि कनाडा में राजनेता पुलिस जांच और गतिविधियों को निर्देशित नहीं कर सकते हैं, मार्को मेंडिसीनो, जो सार्वजनिक सुरक्षा के संघीय मंत्री के रूप में घुड़सवार पुलिस की देखरेख करते हैं, ने गिरफ्तारियों को चुनौती दी ट्विटर पोस्ट की श्रृंखला.

उन्होंने लिखा, “मैं इस तथ्य से अवगत हूं और इस तथ्य के बारे में चिंतित हूं कि दो पत्रकार नागरिक प्रवर्तन कार्यवाही के तहत हिरासत में रहते हैं,” उन्होंने लिखा, “जैसा कि अदालतों ने माना है, किसी भी पत्रकार को गिरफ्तार किया जाना और हिरासत में लेना गलत होगा। हमारी ओर से उनका महत्वपूर्ण कार्य।”

इस वर्ष, ब्रिटिश कोलंबिया के सर्वोच्च न्यायालय ने दो बार पर्वतों को फटकार लगाई वैंकूवर द्वीप पर पुराने विकास वाले जंगलों की कटाई के खिलाफ विरोध प्रदर्शन को कवर करने से पत्रकारों को रोकने के लिए।

2019 में, न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर के कोर्ट ऑफ़ अपील के तीन न्यायाधीश सर्वसम्मति से दोषसिद्धि को उलट दिया जस्टिन ब्रेक, एक कनाडाई पत्रकार, जिसे लैब्राडोर में एक हाइड्रो इलेक्ट्रिक बांध परियोजना के खिलाफ स्वदेशी समूहों द्वारा विरोध के खिलाफ निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने के लिए 2016 में गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने पाया कि विरोध क्षेत्रों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने वाले निषेधाज्ञा पत्रकारों पर लागू नहीं होनी चाहिए और निर्णय में स्वदेशी मुद्दों पर रिपोर्टिंग की आवश्यकता पर जोर दिया।

जबकि कनाडा का संविधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, समाचार मीडिया को नियंत्रित करने वाले कानून पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं, टोरंटो में यॉर्क विश्वविद्यालय में ऑस्गोड हॉल लॉ स्कूल के प्रोफेसर एलन हचिंसन ने कहा।

उन्होंने कहा, “हमें यह पता लगाने की कोशिश में गंभीर समस्याएं आई हैं कि लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग कहां कर सकते हैं।” “संभावनाएं उचित लगती हैं कि अदालत मीडिया का साथ देगी, लेकिन इन वर्गों में कुछ भी गारंटी नहीं है।”

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *