लगभग सभी श्वेत जूरी ने अहमौद एर्बी मामले में विचार-विमर्श शुरू किया

लगभग सभी श्वेत जूरी ने मंगलवार को तीन गोरे लोगों के मामले में विचार-विमर्श शुरू किया, जिसमें 25 वर्षीय अश्वेत व्यक्ति अहमौद एर्बी का शिकार करने और उसकी हत्या करने का आरोप लगाया गया था, जिसकी पिछले साल मौत वीडियो पर कैद हुई थी और पूरे देश में नस्लीय न्याय का विरोध हुआ था।

ग्रेगरी मैकमाइकल, 65, उनके बेटे, ट्रैविस मैकमाइकल, 35, और उनके पड़ोसी, विलियम “रॉडी” ब्रायन जूनियर, 52, पर शूटिंग की मौत में गुंडागर्दी और द्वेष हत्या का आरोप है, जो वे कहते हैं कि आत्मरक्षा में हुआ था क्योंकि वे थे नागरिक की गिरफ्तारी की कोशिश

मुख्य अभियोजक लिंडा डुनिकोस्की ने मंगलवार को राज्य के मामले को समेटते हुए कहा, “यदि आप अनुचित हमलावर हैं तो आप आत्मरक्षा का दावा नहीं कर सकते।” “यह किसने शुरू किया? यह अहमद एर्बी नहीं था। ”

हत्या ने पहले ही जॉर्जिया को अपने पुरातन नागरिक गिरफ्तारी कानून को निरस्त करने और एक नया घृणा अपराध कानून पारित करने के लिए प्रेरित किया है।

कोई भी विवाद नहीं करता है कि तीन लोगों ने अपने पिकअप ट्रकों में एर्बी का पीछा किया क्योंकि वह इस ब्लू-कॉलर जॉर्जिया बंदरगाह शहर के बाहर अपने उपखंड के माध्यम से भाग गया था। न ही वे इस बात से असहमत हैं कि ट्रैविस मैकमाइकल ने अंततः एर्बी को गोली मार दी।

मामला इस सवाल पर केंद्रित है कि तीन लोगों ने एर्बी का पीछा क्यों किया, क्या उनके पास नागरिक की गिरफ्तारी करने का कानूनी अधिकार था और क्या ट्रैविस मैकमाइकल ने शूटिंग में आत्मरक्षा में काम किया था, जब एर्बी, अपने जीवन के अंतिम क्षणों में अचानक भाग गया उसे और उसकी बंदूक से कुश्ती की।

जॉर्जिया के नागरिक गिरफ्तारी कानून के तहत – एक 1863-युग की क़ानून जिसे छह महीने पहले निरस्त कर दिया गया था, लेकिन फिर भी परीक्षण में लागू होता है क्योंकि यह शूटिंग के समय प्रभावी था – एक सामान्य व्यक्ति के लिए किसी को हिरासत में लेना कानूनी था। घोर अपराध।

इस तरह की गिरफ्तारी का समय मुद्दा है, चाहे इसे संदिग्ध अपराध के तुरंत बाद किया जाना चाहिए या कुछ समय बीत सकता है या नहीं।

डुनिकोस्की ने पूर्व में तर्क दिया, जुआरियों को बताया कि 23 फरवरी, 2020 को प्रतिवादियों की कार्रवाई एक वैध नागरिक की गिरफ्तारी नहीं थी, क्योंकि वे “कोई अपराध किए जाने पर मौजूद नहीं थे” और उन्हें “तत्काल ज्ञान” नहीं था कि एर्बी ने किया था। उस दिन अपराध।

मैकमाइकल्स और ब्रायन ने धारणाओं और अफवाहों पर काम किया और एर्बी को शिकार करने और उसे दो पिकअप ट्रकों के बीच फंसाने का कोई औचित्य नहीं था, उसने कहा।

रक्षा वकीलों, जिन्होंने कहा कि ट्रैविस मैकमाइकल ने हत्या से 12 दिन पहले अपने पड़ोस में निर्माणाधीन एक घर में एर्बी को देखा था, ने तर्क दिया कि डनिकोस्की ने जूरी को कानून का गलत वर्णन किया था।

प्रासंगिक क़ानून में कहा गया है: “एक निजी व्यक्ति किसी अपराधी को गिरफ्तार कर सकता है यदि अपराध उसकी उपस्थिति में या उसके तत्काल ज्ञान के भीतर किया गया हो। यदि अपराध एक घोर अपराध है और अपराधी भाग रहा है या भागने का प्रयास कर रहा है, तो एक निजी व्यक्ति उसे संदेह के उचित और संभावित आधार पर गिरफ्तार कर सकता है।”

न्यायाधीश टिमोथी वाल्म्सली ने कहा कि जूरी को निर्देश में पाठ शामिल किया जाएगा, जिसमें एक ब्लैक जूरर और 11 सफेद शामिल हैं।

सोमवार को, डनिकोस्की ने एर्बी की त्वचा के रंग का मुद्दा पेश किया: पुरुषों ने एर्बी पर हमला किया, उसने तर्क दिया, “क्योंकि वह एक काला आदमी था जो सड़क पर दौड़ रहा था।”

बचाव पक्ष के वकीलों ने अभियोजन पक्ष के कथन को पीछे धकेल दिया, यह तर्क देते हुए कि एर्बी एक निर्दोष व्यक्ति नहीं था जो केवल सड़क पर टहल रहा था।

ट्रैविस मैकमाइकल के एक वकील जेसन शेफील्ड ने कहा कि प्रतिवादियों को उचित संदेह था कि एर्बी ने उनके पड़ोस में चोरी की थी और इसलिए, “नागरिक की गिरफ्तारी करने का अधिकार।”

उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल का मानना ​​​​था कि एर्बी एक “आवर्ती घुसपैठिया” था जिसने चोरी की थी और वह सशस्त्र हो सकता था।

शेफील्ड ने कहा कि अतिचार की घटनाओं और चोरी की एक कड़ी के बाद सतिला शोर्स के निवासी घबराए हुए और भयभीत थे, और एक सुरक्षा कैमरे ने शूटिंग के दिन सहित कई बार निर्माणाधीन एक घर के अंदर एर्बी की छवियों को कैप्चर किया।

मंगलवार को, डनिकोस्की ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों को एर्बी के इरादे का कोई ज्ञान नहीं था और कोई सबूत नहीं था कि उसने चोरी की थी। भेद महत्वपूर्ण है क्योंकि चोरी एक घोर अपराध है, लेकिन आपराधिक अतिचार एक दुष्कर्म है, जो एक नागरिक की गिरफ्तारी का आधार नहीं है।

उसने जूरी को याद दिलाया कि घर में एर्बी की उपस्थिति की रिपोर्ट करने के लिए एक पड़ोसी, मैट अल्बेंज़ ने 23 फरवरी को एक गैर-आपातकालीन फोन नंबर – 911 नहीं – पर कॉल किया था। प्रतिवादियों के विपरीत, अल्बेंज़ ने नहीं सोचा था कि एर्बी की उपस्थिति तत्काल चिंता का विषय थी।

यह तर्क देते हुए कि हत्या आत्मरक्षा का एक कार्य था, शेफ़ील्ड ने बताया कि ट्रैविस मैकमाइकल ने अपनी बंदूक तभी चलाई जब एर्बी उसके ट्रक के चारों ओर आ गई, उस पर फेफड़े और हथियार के लिए पहुंचे।

मैकमाइकल “डर गया,” उनके वकील ने तर्क दिया।

डुनिकोस्की ने जूरी सदस्यों से पूछा: “क्या आप वास्तव में मानते हैं कि उनके पास अपनी बन्दूक का उपयोग करने के अलावा और कोई विकल्प नहीं था? कोई अन्य विकल्प नहीं?”

ब्रायन के वकील ने अपने मुवक्किल को मैकमाइकल्स से दूर करने के लिए काम किया, यह इंगित करते हुए कि उन्हें नहीं पता था कि एर्बी को गोली मारने से कुछ क्षण पहले तक वे सशस्त्र थे और उन्होंने पुलिस के साथ पूरा सहयोग किया, यहां तक ​​कि उन्हें शूटिंग का एक महत्वपूर्ण वीडियो देने के लिए भी। अपना सेलफोन ले लिया।

डनिकोस्की ने प्रतिवाद किया कि ब्रायन ने अपने पिकअप ट्रक से उसका पीछा करते हुए, उसे खाई में चलाकर और फिर उसे मैकमाइकल्स की ओर ले जाकर मैकमाइकल्स की मदद की।

“इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तव में ट्रिगर किसने खींचा,” उसने कहा। “कानून के तहत, वे सभी द्वेषपूर्ण हत्या के भी दोषी हैं।”

ब्रायन द्वारा लिए गए वीडियो में, एर्बी को एक खड़ी पिकअप ट्रक की ओर जीवित ओक के पेड़ों से छायांकित घुमावदार सड़क के साथ दौड़ते हुए देखा जा सकता है। ग्रेगरी मैकमाइकल ट्रक के बिस्तर में एक हैंडगन के साथ खड़ा है, और ट्रैविस मैकमाइकल एक शॉटगन पकड़े हुए खुले ड्राइवर-साइड दरवाजे के पास खड़ा है।

जैसे ही एर्बी यात्री की तरफ ट्रक से आगे बढ़ता है, कैमरा थोड़ी देर के लिए दूर चला जाता है ताकि एर्बी को बाईं ओर घुमाया जा सके और ट्रक के पीछे के दृश्य से कुछ समय के लिए गायब हो जाए। एक बंदूक की गोली बजती है, और एर्बी को ड्राइवर की तरफ से बंदूक पर ट्रैविस मैकमाइकल के साथ झगड़ा करते हुए देखा जा सकता है। एक दूसरा शॉट बजता है, और एर्बी मैकमाइकल के साथ कुश्ती करता है। एक तीसरा शॉट पॉइंट-ब्लैंक रेंज पर दागा जाता है और एर्बी जमीन पर गिर जाता है।

मैकमाइकल्स को शूटिंग के बाद गिरफ्तार नहीं किया गया था, भले ही कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने ग्रेगरी मैकमाइकल, एक पूर्व पुलिस अधिकारी और स्थानीय जिला अटॉर्नी के कार्यालय के अन्वेषक के हाथों पर खून के साथ पाया।

मई 2020 में – स्थानीय अभियोजकों द्वारा मामले को संभालने की बढ़ती राष्ट्रीय आलोचना और शूटिंग के 10 सप्ताह से अधिक समय के बाद – जॉर्जिया ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन आरोप लगाया बाप-बेटे के साथ गुंडागर्दी व गंभीर मारपीट।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *