Sun. Nov 28th, 2021

यह संकेत सक्रिय करने के लिए है, विशेष रूप से, उपनगरों में रहने वाले गोरे लोगों को। हम जानते हैं कि अब, देश के सबसे बड़े महानगरीय क्षेत्रों में, अधिकांश काले निवासी उपनगरों में रहते हैं। अब बहुमत आप्रवासियों उपनगरों में रहते हैं। अब अधिकांश लैटिनक्स और एशियाई अमेरिकी वहां रहते हैं। लेकिन अधिकांश समाचार मीडिया, जब वे “उपनगरीय” कहते हैं, तो उनका अर्थ “सफेद” होता है।

इसलिए हमें विशिष्ट होना चाहिए कि हम किसके बारे में बात कर रहे हैं। और अगर हम उपनगरों को केवल सफेद के रूप में सोचना जारी रखते हैं, तो हम उपनगरीय काली माताओं या उपनगरीय एशियाई माताओं से कभी नहीं पूछते कि वे वास्तव में इन राजनीति के बारे में क्या सोचते हैं। दुर्भाग्य से, हमें यह कहने के लिए प्रशिक्षित किया गया है, “यदि श्वेत महिलाएं इस बारे में एक मुद्दे के रूप में सोच रही हैं, तो यह उपनगरों की आवाज है।” और सच कहूं तो ऐसा नहीं है। क्योंकि हम समय और समय फिर से देखते हैं, जैसा कि आप वास्तव में इन निवासियों से बात करते हैं, उपनगरों में बहुत से लोग जो रंग के हैं, तुरंत कुत्ते की सीटी के रूप में महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत के बारे में हबब के माध्यम से देखा।

लेकिन यह सवाल भी उठाता है कि गठबंधन की राजनीति कैसी दिखने वाली है। इतने सारे लोगों ने मान लिया है, क्योंकि उपनगर अधिक काले, अधिक भूरे, अधिक गरीब होते जा रहे हैं, कि वे सीधे-सीधे डेमोक्रेट को वोट देने जा रहे हैं। और मुझे लगता है कि जब हम देखते हैं, हम वास्तव में देखते हैं कि ऐसे क्षण हैं जिनमें रिपब्लिकन पार्टी ने रंग के उपनगरीय मतदाताओं को जुटाने के मामले में महत्वपूर्ण घुसपैठ की है। यह नस्लीय और जातीय समूह द्वारा महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होता है। उपनगरों में काले लोग ठोस रूप से डेमोक्रेटिक रहते हैं।

लैटिनक्स दोस्तों, यह भूगोल पर बहुत कुछ निर्भर करता है। एशियाई अमेरिकी लोग, फिर से, यह भूगोल और जातीयता पर बहुत कुछ निर्भर करता है। इसलिए हमारे लिए महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत और उपनगरों के बारे में सोचने के लिए, हमें यह सोचना होगा कि उपनगर कैसे बने। हमें इस बारे में सोचना होगा कि यह कैसे एक संकेत है और यह नहीं मान लें कि हमारे पास उपनगरों में रंग के लोगों और गरीब लोगों की बढ़ती हिस्सेदारी है, कि वे जरूरी रूप से डेमोक्रेटिक वोट देने जा रहे हैं।

अपने काम में, आप उपनगरों में माता-पिता से बात करते हैं। आपको क्या लगता है कि रंग के उपनगरीय समुदायों में इनमें से कुछ बदलावों को दाईं ओर ले जा रहा है? लोग आपको क्या बता रहे हैं?

काम का एक हिस्सा यह समझ रहा है कि जिन लोगों को उपनगरों को चुनने का मौका मिला है – जिसका अर्थ है कि उनके पास साधन थे और उन्होंने चुना – वे अक्सर एक विशेष प्रकार के जीवन पर अंकुश लगाने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए जब आप उन सामाजिक नीतियों के बारे में बात करते हैं जो सुरक्षा जाल का विस्तार करती हैं, जब आप उन नीतियों के बारे में बात करते हैं जो दौड़ को चर्चा के केंद्र में रखती हैं, तो यह कुछ मामलों में, उपनगरों में वास्तविकता की गलतफहमी है। रंग के कई उपनगरीय निवासियों ने इस धारणा को आत्मसात करने और खरीदने की कोशिश की है कि हमें दौड़ के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है। कई निवासियों, जाति के पार, ने कहा है कि उनके शहर छोड़ने का एक कारण यह था कि सुरक्षा जाल का – सुरक्षा जाल एक बोझ था जिसने उनसे अधिक कर छीन लिए।

अभी है अधिक गरीब लोग केंद्रीय शहरों की तुलना में उपनगरों में, जिसका अर्थ है कि ये समस्याएं इन्हीं उपनगरीय निवासियों के लिए वापस आ गई हैं। जिस चीज से बचने की कोशिश की, उसी से हिसाब लेना पड़ता है।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *