टेड क्रूज़, रैंड पॉल ने ‘मैं विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता हूं’ के दावे पर फौसी को चीर दिया

व्हाइट हाउस के मुख्य चिकित्सा सलाहकार द्वारा उनके आलोचकों पर “विज्ञान विरोधी” होने का आरोप लगाने के बाद सेंसर रैंड पॉल और टेड क्रूज़ ने रविवार को डॉ। एंथोनी फौसी को फिर से विस्फोट कर दिया।

सीबीएस के “फेस द नेशन” के साथ एक साक्षात्कार में, मॉडरेटर मार्गरेट ब्रेनन ने रिपब्लिकन द्वारा पेश किए गए कानून का उल्लेख किया जो कि संघीय वित्त पोषण को सीमित या रोकना तथाकथित “गेन-ऑफ-फंक्शन” अनुसंधान के लिए, जिसमें वायरस को उनकी संप्रेषणीयता और पौरुष बढ़ाने के लिए संशोधित किया जाता है।

फौसी ने इस मुद्दे को “राजनीतिक फ़ुटबॉल” के रूप में वर्णित किया और इसे “बहुत गलत सूचना, दुष्प्रचार और एकमुश्त झूठ” कहा।

“कोई [who] घूमता है, झूठ बोलता है और धमकी देता है और वह सब रंगमंच जो कुछ जांचों और कांग्रेस समितियों के साथ चलता है और रैंड पॉल्स और वह सब बकवास, वह शोर है,” उन्होंने बाद में कहा: “मैं बस अपना काम करने जा रहा हूं। और मैं लोगों की जान बचाने जा रहा हूँ, और वे झूठ बोल रहे हैं।”

क्रूज़ (आर-टेक्सास) और पॉल (आर-क्यू।) ने फौसी पर कांग्रेस से झूठ बोलने का आरोप लगाया है। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ फंडिंग का गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च वुहान, चीन में – जहां माना जाता है कि कोरोनावायरस की उत्पत्ति हुई है और जहां कुछ लोग इसे मानते हैं गलती से एक लैब से लीक हो गया.

एंथोनी फौसी।
डॉ एंथोनी फौसी ने अपने आलोचकों पर “विज्ञान विरोधी” होने और चल रही महामारी को “राजनीतिक फुटबॉल” के रूप में मानने का आरोप लगाया।
एलेक्स ब्रैंडन / एपी

पिछले महीने, क्रूज़ अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड से मुलाकात की फौसी की जांच के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त करने के बाद उन्होंने दावा किया कि एनआईएच ने गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को फंड नहीं किया था, एजेंसी के बाद के प्रवेश के विपरीत.

क्रूज़ के इस कदम के बारे में पूछे जाने पर फ़ाउसी ने रविवार को ब्रेनन से कहा, “मुझे उस पर हंसना है।” “मुझ पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए? 6 जनवरी को क्या हुआ, सीनेटर?”

क्रूज़ ट्विटर पर जवाब दिया, फौसी को “एक अनिर्वाचित टेक्नोक्रेट कहते हैं, जिसने लाखों अमेरिकियों पर सत्तावादी नियंत्रण का प्रयोग करने के लिए विज्ञान और तथ्यों को विकृत किया है।”

रैंड पॉल।
सेन रैंड पॉल ने डॉ एंथोनी फौसी पर “अनदेखी” करने का आरोप लगाया[ing] प्राकृतिक प्रतिरक्षा का विज्ञान। ”
ग्रेग नैश / पूल / गेट्टी छवियां

“11 मई को, फौसी ने सीनेट समिति के समक्ष गवाही दी कि ‘एनआईएच ने कभी भी वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को फंड नहीं किया है और न ही अब फंड करता है,” क्रूज़ ने लिखा। “20 अक्टूबर को एनआईएच ने लिखा है कि उन्होंने एक प्रयोग के लिए वित्त पोषित किया है वुहान लैब परीक्षण में यदि ‘चीन में परिसंचारी प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले बैट कोरोनविर्यूज़ से स्पाइक प्रोटीन एक माउस मॉडल में मानव ACE2 रिसेप्टर के लिए बाध्य करने में सक्षम थे।’ यह फंक्शन रिसर्च का लाभ है।

“फौसी का बयान और एनआईएच का 20 अक्टूबर का पत्र दोनों सच नहीं हो सकते,” क्रूज़ ने कहा। “बयान सीधे विरोधाभासी हैं। डेमोक्रेट टॉकिंग पॉइंट्स को तोते हुए विज्ञापन गृहिणी अपमान की कोई भी राशि फ़ाउसी को इस विरोधाभास से बाहर नहीं निकाल पाएगी। ”

क्रूज़ ने फ़ौसी को “पदार्थ को विस्तार से संबोधित करने के लिए, विशिष्ट तथ्यात्मक पुष्टि के साथ- या डीओजे को कांग्रेस को गलत बयान देने के लिए मुकदमा चलाने पर विचार करना चाहिए” पर कॉल करके निष्कर्ष निकाला।

पॉल ने सोशल मीडिया पर “फेस द नेशन” साक्षात्कार के एक अन्य भाग पर प्रतिक्रिया दी, जिसमें फौसी ने ब्रेनन से कहा: “कोई भी जो इसे ध्यान से देख रहा है, उसे पता चलता है कि इसमें एक अलग विज्ञान विरोधी स्वाद है। [criticism]. इसलिए अगर वे उठकर विज्ञान की आलोचना करते हैं, तो किसी को पता नहीं चलेगा कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन अगर वे उठते हैं और वास्तव में टोनी फौसी पर अपनी गोलियां दागते हैं, तो लोग पहचान सकते हैं, वहां एक व्यक्ति है।

“तो आलोचना करना आसान है,” फौसी ने कहा। “लेकिन वे वास्तव में विज्ञान की आलोचना कर रहे हैं, क्योंकि मैं विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता हूं। वह खतरनाक है।”

टेड क्रूज़।
सेन टेड क्रूज़ ने डॉ. एंथनी फौसी पर “एक अनिर्वाचित टेक्नोक्रेट होने का आरोप लगाया, जिसने सत्तावादी नियंत्रण का प्रयोग करने के लिए विज्ञान और तथ्यों को विकृत किया है।”
एलेक्स वोंग / गेट्टी छवियां

“किसी का दावा करने का पूर्ण अभिमान विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता है,” पॉल ने ट्वीट किया. “यह आश्चर्यजनक और चिंताजनक है कि एक सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाह ऐसी बात का दावा करने के बारे में सोच भी सकता है, खासकर वह जिसने इसके लिए इतनी मेहनत की है। प्राकृतिक प्रतिरक्षा के विज्ञान की उपेक्षा करें।

रिपब्लिकन की आलोचना के बीच बिडेन प्रशासन बार-बार फौसी के साथ खड़ा रहा है, और फौसी ने रविवार को इस बात से इनकार किया कि उन्होंने पिछले साल महामारी की ऊंचाई पर इस्तीफा देने के बारे में सोचा था। ट्रम्प प्रशासन के सदस्यों की आलोचना.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *