टकर कार्लसन काइल रिटनहाउस को दक्षिणपंथी हिंसा के संरक्षक संत घोषित करते हैं

सोमवार की रात अपने फॉक्स न्यूज कार्यक्रम में एक घंटे के धरने के दौरान, टकर कार्लसन ने काइल रिटनहाउस की घातक कार्रवाइयों को रद्द कर दिया, वह किशोर जिसने ब्लैक लाइव्स मैटर के विरोध में एआर -15 राइफल लाया और दो निहत्थे पुरुषों को मार डाला – युवक को चित्रित किया एक बहादुर अमेरिकी नायक, एक निर्दोष शिकार और एक “प्यारा बच्चा।”

“वह विशेष रूप से राजनीतिक नहीं है,” रिटनहाउस के कार्लसन ने कहा, जो पिछले सप्ताह साफ किया गया था 36 वर्षीय जोसेफ रोसेनबाम की हत्या में लापरवाह हत्या, और 26 वर्षीय एंथनी ह्यूबर की मौत में जानबूझकर हत्या, साथ ही उसके कार्यों से उपजी तीन और आरोप अगस्त 2020 के विरोध में एक श्वेत केनोशा, विस।, पुलिस अधिकारी द्वारा एक अश्वेत व्यक्ति, जैकब ब्लेक की गोली मारकर हत्या कर दी गई। विभाजनकारी परीक्षण बिजली की छड़ साबित हुई सतर्कता के खतरे, आत्मरक्षा और बंदूक नियंत्रण की परिभाषा के बारे में पहले से ही गरमागरम सवालों के लिए।

“वह कभी भी किसी भी चीज़ का प्रतीक नहीं बनना चाहता था,” कार्लसन ने “टकर कार्लसन टुनाइट” के सोमवार के एपिसोड में अपने शुरुआती एकालाप में घोषणा की, रिटनहाउस को “उज्ज्वल, सभ्य, ईमानदार, कर्तव्यपरायण और कड़ी मेहनत करने वाले” के रूप में रखने से पहले – ठीक उसी तरह का व्यक्ति आप अपने देश में और अधिक चाहते हैं।” मेजबान ने एक चिरोन पर शब्दों का पाठ किया, जिसमें लिखा था, “हमने रिटनहाउस के बारे में जो कुछ भी सुना वह एक झूठ था,” और कार्लसन के विचार में, “पूरी तरह से और जानबूझकर बेईमान मीडिया कवरेज” के बारे में छापा, जो एक बहादुर युवक की साहसी कार्रवाई थी। . “वह हिंसक पागलों को कारों में आग लगाने से रोकना चाहता था। अमेरिका में वह पले-बढ़े, जिसे गुणी माना जाता था। ”

साक्षात्कार इस बात का एक भयानक प्रदर्शन था कि हम एक राष्ट्र के रूप में कितनी दूर गिर गए हैं – कार्लसन जैसे मीडिया पागल देशभक्ति के साथ अराजकता का सामना कर रहे हैं, और सही तरीके से घातक हिंसा को गले लगाते हैं क्योंकि उन्होंने कभी रूढ़िवादी मूल्यों को अपनाया था।

एक ठग रिटनहाउस, जो अब 18 साल का है, ने कोई भावना नहीं दिखाई क्योंकि उसने कार्लसन को विधिपूर्वक बताया कि कैसे उसने दो आदमियों को गोली मारी थी – हालाँकि वह यह उल्लेख करने में काफी सावधानी से विफल रहा कि उसने उन्हें मार डाला – और एक तिहाई को अपंग कर दिया। “मैं बीएलएम आंदोलन से सहमत हूं,” उन्होंने कार्लसन से कहा, घटनाओं के खूनी अनुक्रम को राहत देते हुए कई बार आश्वस्त और यहां तक ​​​​कि मुस्कुराते हुए। “मैं मानता हूं कि हर किसी को विरोध करने और इकट्ठा होने का अधिकार है, लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि लोगों को जलाने का अधिकार है … अमेरिकी शहर अपना संदेश फैलाने की कोशिश करते हैं। मेरा मानना ​​है कि ऐसा करने के और भी तरीके हैं।”

नहीं, रिटनहाउस का तरीका उकसाने वाला था, जैसा कि अभियोजन पक्ष ने अपने मुकदमे में तर्क दिया, एक सैन्य-ग्रेड राइफल को एक विरोध में लाया और फिर “आत्मरक्षा” का दावा किया।

“दंगाइयों” – जैसा कि प्रदर्शनकारियों को पूरे साक्षात्कार में बुलाया गया था – रिटनहाउस के बाद आया, उन्होंने और कार्लसन ने बार-बार दावा किया। रिटनहाउस पर बिना किसी उकसावे के “हमला” किया गया था, परिस्थिति का एक निर्दोष शिकार, एक 17 वर्षीय बच्चा जो वहां मदद करने की कोशिश कर रहा था। वह चिकित्सा सहायता प्रदान करने के लिए वहां गया था। या वह वहां एक कार लॉट की रक्षा करने के लिए था? कोई बात नहीं, वह एक हीरो है। विवरण के लिए किसके पास समय है?

रिटनहाउस ने समझाया कि रोसेनबाम उसके पास आया और कहा, “‘अगर मैं आप में से किसी को भी मां-अकेले पकड़ता हूं, तो मैं आपको मारने जा रहा हूं।”

“तो आपने इस आदमी को कभी नहीं देखा है, और वह चलता है और आपको कहीं से भी मारने की धमकी देता है?” कार्लसन ने पूछा।

“हाँ,” रिटनहाउस ने उत्तर दिया। “यह काफी चौंकाने वाला था। कोई मुझे जान से मारने की धमकी क्यों देगा? मैं बस पूछ रहा था कि क्या लोगों को दोनों तरफ से मदद की जरूरत है। मैं वहां सिर्फ किसी की भी मदद करने के लिए था जिसे इसकी जरूरत थी। हैरानी की बात यह है कि उस रात मैंने जिन लोगों की मदद की, वे केवल दंगाई थे।

कार्लसन ने आरोपों से इनकार करने के लिए रिटनहाउस का भी हवाला दिया कि वह एक श्वेत वर्चस्ववादी है, जो अपने विरोधी विश्वासों के विरोध में तैयार था। फिर भी “टकर कार्लसन टुनाइट” – जिसमें रिटनहाउस के पक्ष में काम करने वाले विरोधों के फुटेज दिखाए गए – किसी तरह दो प्राउड बॉयज़ के साथ एक बार में रिटनहाउस की व्यापक रूप से प्रसारित तस्वीर का उत्पादन करने में विफल रहे, “फ्री एज़ एफ-” शर्ट पहने हुए और जो दिखाई दिया उसे चमकता हुआ एक “श्वेत शक्ति” हाथ का इशारा होना।

इसके बजाय, शो ने उसी पीड़ित/नायक/दोषरहित चाइल्ड लाइन को दोहराते हुए अधिकांश घंटे बिताए। रिटनहाउस ने भारी मात्रा में अधिकार का खुलासा किया – और परीक्षण के दौरान उन्होंने अपने चेहरे पर कुछ वही हब्री प्रदर्शित की – जब यह याद करते हुए कि उनके मामले के लिए वकीलों का पहला दौर कितना बुरा था। वे उनके सर्वोत्तम हित में नहीं थे, उन्होंने बनाए रखा, बल्कि अपने स्वयं के कारण को आगे बढ़ाने के लिए उनका उपयोग कर रहे थे। कार्लसन ने सिर हिलाया।

और फिर अधिक हाय-इज़-काइल। उन्होंने जेल को एक भयानक जगह, एक “एक सितारा होटल” के रूप में वर्णित किया – फिर भी उनके पास एक आईपैड, एक डेस्क, एक फोन के साथ अपना कमरा था। उन्होंने मुकदमे की प्रतीक्षा में 87 दिन जेल में बिताए। यह बहुत समय है, कार्लसन ने टिप्पणी की।

“यह है,” रिटनहाउस ने कहा। “मैंने वहां बहुत वजन कम किया। मैंने तब से इसे वापस हासिल कर लिया है। ”

“मुझे भाव का बोध!” कार्लसन का मज़ाक उड़ाया, और दोनों पुरुषों ने हँसी उड़ाई।

कार्लसन ने इस लड़के के उज्ज्वल भविष्य के लिए चैट के आगे बढ़ने से पहले अपने दर्शकों के लिए आदान-प्रदान का सार प्रस्तुत किया: “कल्पना कीजिए कि उस बच्चे को जेल में डाल दिया जाएगा, जो उस रात केनोशा शहर में रहने वाले एकमात्र लोगों में से एक था।आठ कारण वह व्यवस्था को अव्यवस्था से बाहर निकालने में मदद करने की कोशिश कर रहा था। वह नष्ट करने के बजाय रक्षा करने की कोशिश कर रहा था। ”

कार्लसन के क्रोधित, घृणा से भरे ब्रह्मांड के पागलपन ने सोमवार को एक और समाचार उत्पन्न किया जब फॉक्स न्यूज के दो योगदानकर्ताओं ने इस्तीफा दिया एक वृत्तचित्र पर जिसमें 6 जनवरी के विद्रोह को राष्ट्रपति बिडेन द्वारा आयोजित “झूठे झंडा” ऑपरेशन के रूप में वर्णित किया गया था। जोनाह गोल्डबर्ग और स्टीफन हेस ने कहा कि “पैट्रियट पर्ज” वृत्तचित्र में गलत सूचना “खतरनाक” थी, अर्थात् साजिश सिद्धांत कि बिडेन द्वारा “एक वैचारिक शुद्धिकरण और रूढ़िवादियों को सताने” की साजिश है।

अमेरिका के सबसे व्यापक रूप से देखे जाने वाले दक्षिणपंथी विचारक से अगला, अगले महीने होने वाले रिटनहाउस के बारे में एक वृत्तचित्र, पूरे परीक्षण के दौरान रिटनहाउस के साथ एम्बेडेड फिल्म क्रू द्वारा शूट की गई सामग्री से बुना गया – रिटनहाउस के बचाव पक्ष के वकील के कहने के बावजूद कि उन्होंने “स्वीकृति नहीं दी” उत्पादन।

और फॉक्स को इस सॉफ्टबॉल साक्षात्कार को कभी भी मंजूरी नहीं देनी चाहिए थी, या तो, जहां एक पागल व्यक्ति द्वारा एक सतर्क व्यक्ति को कोड किया गया था, और मानवता को रेटिंग के लिए छोड़ दिया गया था।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *