क्लीयरव्यू एआई चेहरे की पहचान सटीकता परीक्षणों के एक और दौर में अच्छा प्रदर्शन करता है।

बाद में क्लियरव्यू एआई सार्वजनिक वेब से अरबों तस्वीरें – इंस्टाग्राम, वेनमो और लिंक्डइन सहित वेबसाइटों से – कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए एक चेहरे की पहचान उपकरण बनाने के लिए, कंपनी और इसके आदर्श-ब्रेकिंग टूल के बारे में कई चिंताएं उठाई गईं। क्लीयरव्यू एआई ने जो किया था, उसकी गोपनीयता के निहितार्थ और वैधता से परे, इस बारे में सवाल थे कि क्या उपकरण विज्ञापित के रूप में काम करता है: क्या कंपनी वास्तव में अरबों के डेटाबेस से एक विशेष व्यक्ति का चेहरा ढूंढ सकती है?

क्लियरव्यू एआई का ऐप सालों तक कानून प्रवर्तन एजेंसियों के हाथों में था, इससे पहले कि किसी निष्पक्ष तीसरे पक्ष द्वारा इसकी सटीकता का परीक्षण किया गया। अब, पिछले महीने संघीय परीक्षण के दो दौर के बाद, उपकरण की सटीकता अब एक प्रमुख चिंता का विषय नहीं है।

सोमवार को घोषित परिणामों में, Clearview, जो न्यूयॉर्क में स्थित है, को बीच में रखा गया है शीर्ष 10 लगभग 100 फेशियल रिकग्निशन वेंडर्स में से संघीय परीक्षण इसका उद्देश्य यह प्रकट करना है कि लाखों लोगों की तस्वीरों के माध्यम से सही चेहरा खोजने के लिए कौन से टूल सबसे अच्छे हैं। क्लियरव्यू ने परीक्षण के दूसरे संस्करण में कम अच्छा प्रदर्शन किया, जो इमारतों तक पहुंच प्रदान करने के लिए चेहरे की पहचान का उपयोग करने का अनुकरण करता है, जैसे यह सत्यापित करना कि कोई कर्मचारी है।

“हम प्रसन्न हैं,” क्लियरव्यू के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, होन टन-दैट ने कहा। “यह हमारे वास्तविक उपयोग के मामले को दर्शाता है।”

कंपनी भी अच्छा प्रदर्शन किया पिछले महीने एक परीक्षण में – जिसे एक-से-एक परीक्षण कहा जाता है – एक ही व्यक्ति की दो अलग-अलग तस्वीरों से मिलान करने की क्षमता, चेहरे के सत्यापन का अनुकरण करता है जिसका उपयोग लोग अपने स्मार्टफ़ोन को अनलॉक करने के लिए करते हैं।

सकारात्मक परिणाम “बिक्री टीम के लिए हाथ में एक शॉट रहे हैं,” श्री टन-दैट ने कहा।

राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान प्रशासन कर रहा है चेहरा पहचान विक्रेता परीक्षण दो दशकों के लिए। जब से वे परीक्षण शुरू हुए, रिपोर्ट टिप्पणियाँ, “चेहरे की पहचान एक औद्योगिक क्रांति से गुज़री है, जिसमें एल्गोरिदम खराब रोशनी वाली और अन्य निम्न-गुणवत्ता वाली छवियों और खराब तरीके से प्रस्तुत किए गए विषयों के प्रति अधिक सहिष्णु हैं।”

क्लियरव्यू ने खोजी, या एक-से-अनेक, खोजों के लिए चार्ट पर एक प्रभावशाली शुरुआत की, लेकिन शीर्ष प्रदर्शन करने वाले सेंसटाइम, एक चीनी कंपनी, और दक्षिण कोरिया से क्यूबॉक्स थे। 2019 में वाणिज्य विभाग काली सूची में डाले सेंसटाइम और 27 अन्य चीनी संस्थाएं क्योंकि उनके उत्पादों को उइगर और अन्य मुस्लिम अल्पसंख्यकों के खिलाफ चीन के अभियान में फंसाया गया था। एक्सियोस है की सूचना दी कि पदनाम को बाद में “बीजिंग सेंसटाइम” में बदल दिया गया, जिससे ब्लैकलिस्टिंग के प्रभाव सीमित हो गए।

एक तरफ सटीकता, क्लियरव्यू के टूल की वैधता के बारे में प्रश्न बने हुए हैं। अधिकारियों में कनाडा और में ऑस्ट्रेलिया ने कहा है कि क्लियरव्यू ने उन नागरिकों की सहमति प्राप्त करने में विफल रहने के कारण उनके कानूनों को तोड़ दिया, जिनकी तस्वीरें डेटाबेस में शामिल हैं, और कंपनी इलिनोइस और वरमोंट में गोपनीयता पर मुकदमे लड़ रही है।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *