कॉलम: बाइडेन चीन पर फोकस करना चाहते हैं। पुतिन का एक और विचार है

राष्ट्रपति बिडेन 10 महीने पहले दो शीर्ष विदेश नीति प्राथमिकताओं के साथ व्हाइट हाउस पहुंचे: वह अपने पूर्ववर्ती को मिटाए गए गठबंधनों का पुनर्निर्माण करना चाहते थे, और वह चीन के साथ अमेरिकी प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे।

इतिहास, और अन्य महान शक्तियां, हमेशा राष्ट्रपतियों के भव्य डिजाइनों के साथ सहयोग नहीं करती हैं।

इस समय सबसे खतरनाक अंतरराष्ट्रीय संकट एशिया से नहीं आया है, बल्कि रूस के व्लादिमीर पुतिन के पारंपरिक दासता से आया है।

बिडेन के पास पुतिन की चुनौती से निपटने के अलावा कोई विकल्प नहीं है – और उनके रिपब्लिकन विरोधी अमेरिकी हितों को आगे बढ़ा सकते हैं यदि वे राष्ट्रपति को ऐसा करने के लिए आवश्यक उपकरणों से इनकार करना बंद कर दें।

पुतिन का लक्ष्य, जिसे उन्होंने स्पष्ट रूप से और अक्सर व्यक्त किया है, 1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद खोए हुए साम्राज्य पर रूस के प्रभुत्व को बहाल करना है। उनका तात्कालिक उद्देश्य नाटो, अमेरिका के नेतृत्व वाले सैन्य गठबंधन के विस्तार को रूस की पश्चिमी सीमाओं तक उलट देना है।

पुतिन के पास संपत्ति है: बढ़ते तेल राजस्व के साथ आश्चर्यजनक रूप से मजबूत अर्थव्यवस्था, यूरोप की अधिकांश प्राकृतिक गैस आपूर्ति पर नियंत्रण, गुप्त युद्ध में एक सैन्य कुशल और जब वह उपयुक्त हो तो क्रूरता से कार्य करने के लिए निर्ममता।

हाल के महीनों में, उन्होंने पोलैंड और तीन छोटे बाल्टिक गणराज्यों, सभी नाटो सदस्यों सहित पड़ोसी देशों को चेतावनी दी है कि वह गठबंधन में उनके एकीकरण को एक अमित्र कार्य मानते हैं।

उन्होंने अपने सबसे करीबी सहयोगी बेलारूस का समर्थन किया, जब उसके तानाशाह ने निंदक रूप से आयात किया असहाय प्रवासी मध्य पूर्व से, उन्हें अपनी सीमा तक ले गए और मांग की कि पड़ोसी पोलैंड उन्हें शरणार्थी के रूप में स्वीकार करे।

अपनी सबसे खतरनाक कार्रवाई में, पुतिन ने 90,000 से अधिक सैनिकों को यूक्रेन, पूर्व सोवियत गणराज्य की सीमाओं पर स्थानांतरित कर दिया है, जिस पर उन्होंने 2014 में आक्रमण किया था। क्रीमियन प्रायद्वीप।

पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के खतरे ने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को संकट-निवारण मोड में डाल दिया है।

रक्षा सचिव लॉयड जे. ऑस्टिन III ने इस महीने की शुरुआत में पेंटागन में यूक्रेन के रक्षा मंत्री की मेजबानी की और कीव की नौसेना को तटरक्षक कटर वितरित किए। ब्रिटिश अधिकारियों ने कहा कि वे यूक्रेन में तैनाती के लिए 600 सैनिकों को तैयार कर रहे हैं। फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने कहा कि उनका देश “यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा करेगा।”

लेकिन वे सभी स्पष्ट रूप से यह कहते हुए रुक गए कि वे यूक्रेन के लिए युद्ध में जाने को तैयार हैं – क्योंकि वे नहीं हैं।

इसके विपरीत, पुतिन पश्चिम के साथ कीव के संरेखण को प्रत्यक्ष खतरे के रूप में देखते हैं।

उन्होंने अक्सर कहा है कि रूसी और यूक्रेनियन “एक लोग” हैं और यदि वास्तव में दोबारा शामिल नहीं हुए हैं तो दोनों देशों को घनिष्ठ भागीदार होना चाहिए।

और उन्होंने लंबे समय से चेतावनी दी है कि यूक्रेन के लिए नाटो सदस्यता एक “लाल रेखा” है। (उत्तर अटलांटिक संधि संगठन ने यूक्रेन से कहा है कि वह सदस्यता के लिए आवेदन कर सकता है, लेकिन औपचारिक प्रक्रिया शुरू करने पर ध्यान से रोक दिया है।)

हाल के महीनों में, पुतिन ने अपनी लाल रेखा को करीब ला दिया है। इस महीने की शुरुआत में उन्होंने सुझाव दिया कि सैन्य सहायता और प्रशिक्षण सहित यूक्रेन में नाटो की कोई भी उपस्थिति सीमा पार कर सकती है।

पुतिन के लिए, नाटो सलाहकार और उपकरण धीरे-धीरे यूक्रेन को पश्चिमी गठबंधन के एक वास्तविक उपग्रह में बदल रहे हैं। वह पूरी तरह गलत नहीं है।

रूस के विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि वह शायद पूरे यूक्रेन पर आक्रमण नहीं करना चाहता – एक ऐसा कदम जो सैन्य, आर्थिक और राजनयिक दृष्टि से महंगा होगा – इतना ही कि वह देश के पश्चिम की ओर बहाव को रोकना चाहता है।

“पुतिन नहीं चाहते कि यूक्रेन नाटो के साथ किसी भी तरह की बातचीत करे,” फियोना हिल, ट्रम्प प्रशासन के दौरान राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक अधिकारी ने पिछले हफ्ते मुझे बताया था। “वह चाहता है कि यूक्रेन पूरी तरह से, अपरिवर्तनीय रूप से तटस्थ हो।”

“वह हमारा परीक्षण कर रहा है,” हिल ने कहा। “वह यह देखने के लिए इंतजार कर रहा है कि हर कोई कैसे प्रतिक्रिया करता है। यदि पर्याप्त मजबूत प्रतिक्रिया है, तो वह पीछे हट सकता है। हमारी प्रतिक्रिया जितनी नरम होगी, उसके जाने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।”

इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी पुतिन को युद्ध में जाने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं, आक्रमण के परिणामों के बारे में सार्वजनिक चेतावनी और निजी संदेश भेज रहे हैं।

उन्हें जिस चीज की सबसे ज्यादा जरूरत है, वह है रूसी सैन्य कार्रवाई की स्थिति में लागू होने वाले विशिष्ट प्रतिबंधों पर आम सहमति बनाना और सार्वजनिक करना। लेकिन यूरोपीय देश, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं हमारी तुलना में मास्को से अधिक निकटता से जुड़ी हुई हैं, प्रतिबद्ध होने के लिए अनिच्छुक हैं।

“यह सामूहिक कार्रवाई में संलग्न होने की हमारी क्षमता की परीक्षा है,” हिल ने कहा।

एक दूसरा उपयोगी कदम समस्या पर बात करने के लिए बिडेन की ओर से एक प्रस्ताव होगा; पुतिन पसंद करते हैं गंभीरता से लिया जा रहा है एक महाशक्ति के नेता के रूप में।

राष्ट्रपति को पुतिन की मांगों को स्वीकार नहीं करना चाहिए कि पश्चिमी देश कीव को सैन्य सहायता सीमित करते हैं, लेकिन वह यह स्पष्ट कर सकते हैं कि सहायता केवल रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसका मतलब यह नहीं है कि यूक्रेन नाटो सदस्यता के करीब पहुंच जाएगा।

एक और कदम: सीनेट रिपब्लिकन को अपना उठाना चाहिए बिडेन के प्रत्याशियों पर नाकेबंदी राजदूतों के रूप में। संयुक्त राज्य अमेरिका का पोलैंड, फ्रांस या जर्मनी में कोई राजदूत नहीं है क्योंकि टेक्सास के सेंस टेड क्रूज़ और मिसौरी के जोश हॉले ने उनकी पुष्टि को अवरुद्ध कर दिया है। राष्ट्रपति ट्रंप के बर्खास्त किए जाने के बाद से यूक्रेन में कोई अमेरिकी राजदूत नहीं रहा है मैरी योवानोविच 2019 में; अधिकारियों का कहना है कि नाकाबंदी के कारण बिडेन ने इस पद के लिए किसी को नामित नहीं किया है।

“हम संकट में अपने समकक्षों पर दबाव नहीं डाल सकते हैं यदि हमारे पास कोई राजदूत नहीं है,” हिल ने कहा; निचले क्रम के राजनयिकों के पास “समान शक्ति नहीं है।”

यहां राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों के लिए एक व्यापक सबक है: संयुक्त राज्य अभी भी दुनिया के हर कोने में हितों, प्रभाव और सहयोगियों के साथ एकमात्र महाशक्ति है। उनके पास यह चुनने की विलासिता नहीं है कि अगला संकट कहाँ आएगा। एक महान शक्ति की एक परीक्षा यह है कि क्या उसके नेता एक ही समय में चल सकते हैं और गम चबा सकते हैं।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *