कॉलम: क्या 6 जनवरी की समिति मार्क मीडोज को मुख्य गवाह बना सकती है? यह युक्तियुक्त है

अब जब स्टीफन के. बैनन ने कांग्रेस की आपराधिक अवमानना ​​के आरोपों का सामना करने के लिए आत्मसमर्पण कर दिया है, झुकाव और तामसिक, 6 जनवरी की हाउस चयन समिति का ध्यान राष्ट्रपति ट्रम्प के आखिरी चीफ ऑफ स्टाफ, मार्क मीडोज की ओर जाता है, जो बैनन के नक्शेकदम पर चलते थे यहां तक ​​कि अनुसूचित बयान के लिए उपस्थित होने या समन किए गए दस्तावेजों को वापस करने से भी इनकार करने में सप्ताह।

शब्दों के वर्तमान युद्ध को देखते हुए, मीडोज और समिति लॉगरहेड्स पर हैं और एक और आपराधिक अवमानना ​​​​रेफ़रल काम कर रहा है।

समिति के सदस्य रेप एडम बी शिफ (डी-बरबैंक) ने रविवार को “मीट द प्रेस” पर कहा कि मीडोज की ढिलाई “हमारे हाथ को बहुत ज्यादा मजबूर करती है … मुझे विश्वास है कि हम मिस्टर मीडोज के खिलाफ बहुत तेजी से आगे बढ़ेंगे। ।”

मेडो के वकील, पूर्व डिप्टी एट्टी। जनरल जॉर्ज टेरविलिगर ने पिछले सप्ताहांत में वाशिंगटन पोस्ट में लिखा था कि “समाधान का एकमात्र रास्ता अदालतों के माध्यम से चल सकता है।”

मंगलवार को, समिति के अध्यक्ष, रेप बेनी थॉम्पसन (डी-मिस।) ने घोषणा की कि वह मीडोज को एक पत्र भेजेंगे: “हमें इन सवालों के जवाब चाहिए।”

लेकिन मीडोज का मामला बैनन से बहुत अलग है। आपराधिक रेफरल से उनके और समिति दोनों के पास खोने के लिए बहुत कुछ है, जो बताता है कि वे अभी भी एक संकल्प पर काम कर सकते हैं।

समिति के लिए, आपराधिक अवमानना ​​​​के आरोपों का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि वे मीडोज और उसकी जानकारी तक पहुंच खो देंगे। उनका कथित अपराध वह है जो संघीय अदालत में तय किया जाएगा, और जब तक मामला हल नहीं हो जाता, जो लगभग निश्चित रूप से जनवरी 6 समिति के प्रभावी जीवन के बाद होगा, कांग्रेस में कोई भी उसे नहीं पूछेगा।

यह एक ऐसी लागत थी जिसे समिति गैर-जिम्मेदार, हमेशा-जुझारू बैनन के साथ भुगतान करने को तैयार थी। उन्होंने बहुत सारे सार्वजनिक बयान दिए हैं जिनका समिति उपयोग कर सकती है – उनके 5 जनवरी के पॉडकास्ट क्लासिक को याद रखें, “ऑल हेल इज़ ब्रेक लूज़ कल लूज़”?

ऐसा नहीं है मीडोज, जिन्होंने भगदड़ के बाद से लोगों की नज़रों से दूर रहने की कोशिश की है। अंत में ट्रम्प के प्राथमिक विचारक के रूप में, वह शायद पूर्व राष्ट्रपति के आंदोलनों, बयानों, संचार और भावनाओं के बारे में 6 जनवरी को सबसे अधिक जानकार स्रोत हैं। और समाचार रिपोर्टों से पता चलता है कि मीडोज खुद गहराई से शामिल हो सकते हैं जॉर्जिया में ट्रम्प वोट पाने के प्रयास में और उस रैली की योजना बनाने में जिसने कैपिटल में आग लगा दी। हाउस कमेटी नहीं चाहती कि उसके सबूत आपराधिक प्रक्रिया में खो जाएं।

इसके अलावा, समिति भविष्यवाणी नहीं कर सकती कि आपराधिक रेफरल का नतीजा क्या होगा। यह उन विवरणों को नहीं जानता है जो बैनन पर आरोप लगाने के विभाग के फैसले में शामिल थे। ट्रम्प के साथ मीडोज के संचार, बैनन के विपरीत, कार्यकारी विशेषाधिकार के तहत सुरक्षा के लिए मजबूत उम्मीदवार माने जा सकते हैं। यदि समिति मीडोज को न्याय विभाग को संदर्भित करती है, तो संभव है कि न्याय विभाग मीडोज के आपराधिक इरादे का मूल्यांकन बैनन से अलग तरीके से करेगा।

ट्रम्प के वर्षों के बाद बैनन अभियोग कांग्रेस की जांच की शक्तियों (और कानून के शासन) के लिए एक जीत थी, जिसमें कांग्रेस के उप-सम्मेलनों को लापरवाही से और सफलतापूर्वक उड़ा दिया गया था। यदि कोई मीडोज रेफरल दूसरे तरीके से सामने आता, तो यह एक बार फिर कांग्रेस को कागजी बाघ का ब्रांड बना सकता था।

यदि समिति के पास आपराधिक रेफरल से बचने के कारण हैं, तो मीडोज भी करता है। उनका आचरण बैनन के ढोंग-ढूंढने से प्रकाश-वर्ष है। उसके पास अवैध स्थिति से हासिल करने के लिए कुछ भी नहीं है। न ही उन्हें एक संघीय अदालत के आपराधिक बचाव को निधि देने के लिए आवश्यक गहरी जेब के लिए जाना जाता है। और, अपने व्हाइट हाउस के कार्यकाल के बाद, उन्होंने निश्चित रूप से महत्वपूर्ण डीसी पेशेवर हलकों में भविष्य की आशा की। कांग्रेस की अवमानना ​​के लिए एक आपराधिक सजा उन संभावनाओं को ध्वस्त नहीं करने पर पंगु बना देगी।

यह संभव है कि समिति मीडोज के खिलाफ दीवानी अवमानना ​​का मामला लाने पर विचार कर रही है। यदि यह जल्दी से किया जा सकता है, और यदि यह सफल होता है, तो यह एक शक्तिशाली विकल्प होगा: मीडोज जेल जाएंगे और वहीं रहेंगे, उन्होंने समिति के सम्मन का अनुपालन किया।

दुर्भाग्य से, हाल तक, टीम ट्रम्प एक वर्ष या उससे अधिक के लिए पूर्व राष्ट्रपति की जांच करने के उद्देश्य से दीवानी मामलों के साथ स्ट्रिंग करने में सक्षम रही है, प्रभावी रूप से तालिका से नागरिक विकल्प को हटा रही है। यह सच है कि संघीय अदालतें समिति के दस्तावेज़ अनुरोध का विरोध करने के लिए ट्रम्प के अपने मामले पर विचार करने के लिए (तुलनात्मक रूप से) बिजली की गति (तुलनात्मक रूप से) आगे बढ़ रही हैं। फिर भी, थॉम्पसन एंड कंपनी एक त्वरित नागरिक अवमानना ​​कार्रवाई के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सकती है; समिति खुद को देरी और पत्थरबाजी के एक परिचित दलदल में फंस सकती है।

यह सोचने के लिए बहुत अच्छा है कि मीडोज कांग्रेस की मांग का पालन करने के लिए अपनी कानूनी जिम्मेदारी के पूर्ण उपाय से बच सकते हैं जो कि अत्यधिक महत्व की है। लेकिन मीडोज और समिति चिकन के खेल में बंद हैं, जिसमें प्रत्येक के पास बहुत मूल्यवान कुछ खोने का महत्वपूर्ण जोखिम है – उसकी स्वतंत्रता और आजीविका, समिति की आलोचनात्मक गवाही। कभी-कभी चिकन के खेल शानदार दुर्घटनाओं में समाप्त होते हैं। कभी-कभी एक पूर्ण विजेता होता है। अधिक बार, लड़ाके सभी या कुछ नहीं के परिणाम से दूर भागते हैं। यहां कुछ ऐसा होने की तलाश करें।

@ हैरी लिटमैन

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *