एलिजाबेथ होम्स ने सिलिकॉन वैली पर मीडिया को कैसे खंगाला?

सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया – 2015 में उनकी प्रशंसा की ऊंचाई पर, एलिजाबेथ होम्स, रक्त परीक्षण स्टार्ट-अप थेरानोस की स्थापना करने वाले उद्यमी को ग्लैमर की “वर्ष की महिला” नामित किया गया था। टाइम ने उसे 100 दिग्गजों की सूची में डाल दिया। और उन्होंने फॉर्च्यून, फोर्ब्स, इंक. और टी मैगज़ीन के कवरों पर कब्जा कर लिया।

थेरानोस ढह गया तीन साल बाद घोटाले में, स्वास्थ्य देखभाल उद्योग में क्रांति लाने के अपने मिशन में विफल रहा। लेकिन इसने दुनिया को दूसरे तरीके से बदल दिया: इसने सिलिकॉन वैली पर मीडिया को खट्टा करने में मदद की।

उस बिंदु को गुरुवार को घर लाया गया जब एक पत्रकार रोजर पार्लोफ, जिन्होंने 2014 में सुश्री होम्स और थेरानोस पर फॉर्च्यून कवर स्टोरी लिखी थी, ने सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया में एक संघीय अदालत कक्ष में गवाही दी, जहां सुश्री होम्स हैं धोखाधड़ी के 12 मामलों के मुकदमे पर. श्री पार्लोफ ने कहा कि सुश्री होम्स ने उन्हें गलत तरीके से प्रस्तुत किया था, जिसमें थेरानोस द्वारा किए जाने वाले परीक्षणों की मात्रा और प्रकार के साथ-साथ सैन्य और दवा कंपनियों के साथ उनका काम भी शामिल था।

थेरानोस की कानूनी फर्म, बोइज़ शिलर ने उन्हें स्टार्ट-अप से मिलवाया था, श्री पार्लोफ़ ने कहा। लॉ फर्म ने उन्हें बताया था कि “असली कहानी यह उल्लेखनीय कंपनी और इसके उल्लेखनीय संस्थापक और सीईओ, एलिजाबेथ होम्स थी,” उन्होंने सीधे अदालत कक्ष में सुश्री होम्स को देखते हुए गवाही दी।

टेक उद्योग की सबसे प्रसिद्ध महिला उद्यमी सुश्री होम्स की यह खोज, उनकी कंपनी के बारे में दुनिया को गलत दिशा में ले जा रही थी, टेक प्रेस में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में चिह्नित हुई, जिसने बड़े पैमाने पर सकारात्मक कवरेज के एक दशक के लंबे दौर को समाप्त कर दिया। रिपोर्टर ने तकनीकी कंपनियों के बारे में उनके द्वारा लिखे गए चमकते लेखों पर रोष जताया, जो सच्चाई को फैलाते थे, अपने उत्पादों के नकारात्मक परिणामों पर प्रकाश डालते थे या आम तौर पर उस भरोसे का दुरुपयोग करते थे जो उन्होंने जनता के साथ किया था।

श्रेय…पॉल ब्रुइनोगे / पैट्रिक मैकमुलन, गेटी इमेज के माध्यम से

वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और सिलिकॉन वैली के इतिहासकार मार्गरेट ओ’मारा ने कहा, “होम्स बस ‘आप जो खरीद रहे हैं वह खरीद नहीं सकते’ की यह कथा बन जाती है।” “‘यह वह नहीं था जो होना चाहिए था, और हम इसके लिए गिर गए।'”

वॉल स्ट्रीट जर्नल के बाद प्रकाशित एक्सपोज़ 2015 और 2016 में यह दिखाते हुए कि थेरानोस वह नहीं था जो वह प्रतीत होता था, तकनीकी कंपनियों का कवरेज आम तौर पर अधिक जांच वाला हो गया।

पत्रकारों ने खोद डाला 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में फेसबुक की भूमिका, साथ ही साथ Uber . में घोटालों और की एक श्रृंखला #MeToo के आरोप और टेक कंपनियों में श्रमिक विद्रोह। यह बदलाव इस अहसास के साथ हुआ कि तकनीकी उद्योग अब आदर्शवादी कंप्यूटर गीक्स का आला क्षेत्र नहीं था। यह वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रमुख शक्ति बन गई थी और इसे और अधिक ध्यान में रखने की आवश्यकता थी।

अब जब सुश्री होम्स, 37, पर मुकदमा चल रहा है, थेरानोस के उत्थान और पतन में मीडिया की भूमिका को श्रमसाध्य विस्तार से प्रस्तुत किया गया है। सुश्री होम्स ने फॉर्च्यून के टू . जैसे सकारात्मक लेखों का इस्तेमाल किया निवेशकों के साथ विश्वसनीयता हासिल करें, जिन्होंने थेरानोस में 945 मिलियन डॉलर डाले, अभियोजकों ने तर्क दिया।

उन निवेशकों को अक्सर मीडिया कवरेज से प्रभावित किया जाता था। एक उद्यम पूंजीपति क्रिस लुकास, जिसकी फर्म ने थेरानोस में निवेश किया था, ने गवाही दी कि फॉर्च्यून लेख को पढ़ने से उन्हें “स्थिति पर बहुत गर्व है, गर्व है कि हम शामिल थे, एलिजाबेथ पर बहुत गर्व है।” लिसा पीटरसन, जिन्होंने धनी डेवोस परिवार की ओर से थेरानोस में $100 मिलियन का निवेश प्रबंधित किया, ने फॉर्च्यून लेख से सीधे भाषा को अपने द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में उठा लिया।

उसी तरह, मीडिया सुश्री होम्स की उस कहानी को अपनाने के लिए उत्सुक थी जिसमें स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक प्रतिभाशाली छात्र ने अगले स्टीव जॉब्स बनने की राह पर थे। यहाँ एक युवा, स्व-निर्मित महिला अरबपति थी जो आइंस्टीन और बीथोवेन की तुलना में. उन्होंने मिस्टर जॉब्स की तरह ब्लैक टर्टलनेक में कपड़े पहने, साथ ही एक गूढ़ जीवन शैली को अपनाया, उन्होंने मिस्टर पार्लोफ को बताया कि वह एक शाकाहारी बौद्ध थीं, जिन्होंने ग्रीन जूस के लिए कॉफी का सेवन नहीं किया।

“उस तरह की कहानी के लिए एक भूख थी, और उसने उस अवसर को जब्त कर लिया और बहुत सावधानी से काम किया,” सुश्री ओ’मारा ने कहा।

सुश्री होम्स के साथ मीडिया का आकर्षण इतना तीव्र हो गया कि 2015 में, उनके व्यापारिक साझेदार और उस समय के प्रेमी, रमेश बलवानी, जिन्हें सनी के नाम से जाना जाता है, ने उन्हें चेतावनी दी कि प्रचार जोखिम भरा हो रहा था।

“FYI करें, मैं ठोस पदार्थ के बिना अधिक जोखिम के बारे में चिंतित हूं, जिसकी अभी कमी है,” श्री बलवानी ने एक पाठ संदेश में लिखा था जिसे अदालती फाइलिंग में शामिल किया गया था।

सुश्री होम्स ने चेतावनी को खारिज कर दिया। मीडिया कवरेज ने थेरानोस को एक स्पष्ट संभावित व्यापारिक सौदे में मदद की थी, उसने लिखा, “जितना अधिक यह काम करेगा उतना अधिक नफरत करने वाले नफरत करेंगे।”

उस वर्ष बाद में, द जर्नल प्रकट किया कि थेरानोस की तकनीक ने वह नहीं किया जो स्टार्ट-अप ने दावा किया था, जिससे नियामकों द्वारा एक आश्चर्यजनक निरीक्षण किया गया जिससे कंपनी का खुलासा हुआ।

थेरानोस ने द जर्नल की रिपोर्ट का जबरदस्ती खंडन किया। सीएनबीसी पर, सुश्री होम्स ने इस लेख को खारिज कर दिया कि “क्या होता है जब आप चीजों को बदलने के लिए काम करते हैं।” अदालती फाइलिंग में शामिल टेक्स्ट संदेशों के अनुसार, उसने और श्री बलवानी ने मानहानि का मुकदमा किया। साथ में, उन्होंने थेरानोस कर्मचारियों का नेतृत्व किया जप जॉन कैरेरौ, द जर्नल के रिपोर्टर में एक अपशब्द।

इसके तुरंत बाद, मिस्टर पार्लोफ़ ने एक प्रकाशित किया लंबा सुधार अपने फॉर्च्यून लेख में थेरानोस और सुश्री होम्स ने उन्हें गुमराह करने के तरीकों को रेखांकित किया। उन्होंने सुश्री होम्स के कुछ सवालों के अधिक स्पष्ट और अस्पष्ट जवाबों को शामिल नहीं करने के लिए खुद को दोषी ठहराया।

अदालत में, प्रदर्शनों से पता चला कि सुश्री होम्स ने मिस्टर पार्लोफ़ को वही मिथ्या सत्यापन रिपोर्ट दिखाई थी – जो यह दिखाती थी कि दवा कंपनियों ने थेरानोस की तकनीक का समर्थन किया था जब उन्होंने नहीं किया था – जिसे उसने निवेशकों को भेजा था। श्री पार्लोफ ने यह भी कहा कि सुश्री होम्स ने उन्हें बताया था कि सेना अफगानिस्तान में थेरानोस का उपयोग कर रही थी, लेकिन तथ्य इतना संवेदनशील था कि वह इसे प्रकाशित नहीं कर सकते थे या थेरानोस बोर्ड के सदस्य जनरल जेम्स मैटिस से भी इसके बारे में पूछ नहीं सकते थे। यह पता चला कि थेरानोस मशीनों का इस्तेमाल कभी भी युद्ध के मैदान में नहीं किया गया था।

“वह व्यापार रहस्यों के बारे में बहुत चिंतित थी,” श्री पार्लोफ ने कहा।

अन्य आउटलेट्स जिन्होंने सुश्री होम्स की प्रशंसा की थी, उन्होंने मिस्टर पार्लोफ़ के मेया अपराधी का अनुसरण किया। फोर्ब्स संशोधित सुश्री होम्स की कुल संपत्ति कभी 4.5 अरब डॉलर आंकी गई थी, जो अब शून्य हो गई है। ठाठ बाट एक अद्यतन जोड़ा गया सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन द्वारा सुश्री होम्स पर धोखाधड़ी का आरोप लगाने के बाद वुमन ऑफ द ईयर अवार्ड के लिए।

यहां तक ​​​​कि अगर उसे दोषी ठहराया जाता है तो उसे 20 साल तक की जेल का सामना करना पड़ता है, सुश्री होम्स मीडिया से लड़ना जारी रखती है। पूरे मुकदमे के दौरान, उसके वकीलों ने मिस्टर पार्लोफ़ की गवाही को सीमित करने पर जोर दिया। उन्होंने अपने सभी रिपोर्टिंग नोट्स को वापस करने के लिए मजबूर करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, भले ही उन्होंने समन के तहत मामले के दोनों पक्षों को सुश्री होम्स के साथ अपने साक्षात्कार की रिकॉर्डिंग पहले ही प्रदान कर दी थी।

उस प्रस्ताव का लक्ष्य यह दिखाना था कि मिस्टर पार्लोफ “पूर्वाग्रह से रंगे हुए थे” और “सुश्री होम्स पर अपने प्रारंभिक लेख में की गई किसी भी त्रुटि को दोष देने की इच्छा,” सुश्री होम्स के वकील जॉन क्लाइन ने कहा। अक्टूबर में सुनवाई

एक न्यायाधीश ने प्रस्ताव को “मछली पकड़ने के अभियान” के रूप में अस्वीकार कर दिया।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *