Sun. Nov 28th, 2021

सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया – करिश्मा, शिष्टता और वैज्ञानिक शब्दजाल का उपयोग करना, एलिजाबेथ होम्स उसके रक्त परीक्षण स्टार्ट-अप थेरानोस के निर्माण के लिए निवेशकों को उसे लगभग 1 बिलियन डॉलर देने के लिए राजी किया। वह सब आया 2018 में दुर्घटनाग्रस्त, कंपनी की प्रौद्योगिकी और व्यावसायिक सौदों के सामने बड़ी समस्याएं होने का पता चलने के बाद।

मंगलवार को, सुश्री होम्स ने उन्हीं तकनीकों का उपयोग करके एक जूरी को यह समझाने का प्रयास किया कि वह धोखाधड़ी की दोषी नहीं है।

अपने बचाव में स्टैंड लेना तीसरे दिन के लिए, सुश्री होम्स ने धोखाधड़ी के उन 11 मामलों का खंडन करने के लिए अपने सबसे महत्वपूर्ण तर्क दिए, जिनके लिए अभियोजकों ने उन पर आरोप लगाया है। उसने जूरी सदस्यों के साथ आँख से संपर्क किया और मामला बनाते हुए अपना सिर एक तरफ झुका दिया कि वह जानबूझकर थेरानोस की तकनीक के बारे में किसी को धोखा नहीं दे सकती थी।

37 वर्षीय सुश्री होम्स ने बारी-बारी से थेरानोस के वैज्ञानिक अनुसंधान के आधिकारिक विवरण देने और खुद को एक भोले और महत्वाकांक्षी संस्थापक के रूप में पेश करने के बीच वैकल्पिक किया, जो मानते थे कि उनकी कंपनी की तकनीक काम करती है। उसने अपने इरादों के बारे में गलतफहमी के रूप में पिछली घटनाओं को फिर से परिभाषित करने की कोशिश की। उसने निहित किया कि उसके निदेशक मंडल को उसे बेहतर परामर्श देना चाहिए था। उसने सुझाव दिया कि उसे थेरानोस में काम करने वाले डॉक्टरों, वैज्ञानिकों और इंजीनियरों पर बहुत भरोसा था।

और उसने खुद को एक उद्यमी के रूप में चित्रित किया, जिसने अपनी कंपनी के ब्रांड और वित्तीय भविष्य की रक्षा करने के बारे में गहराई से – शायद बहुत अधिक – इस बात की परवाह की, कि उसने ऐसे निर्णय लिए जिन्हें बाद में अभियोजन पक्ष द्वारा धोखाधड़ी के रूप में तिरछा कर दिया गया था।

गवाही के पूरे दिन के दौरान बचाव पक्ष का लक्ष्य अभियोजन पक्ष के मामले के बारे में जूरी सदस्यों के मन में संदेह पैदा करना था: कि सुश्री होम्स ने जानबूझकर दावा किया था कि थेरानोस स्वास्थ्य देखभाल में क्रांति ला सकता है, भले ही वह जानती थी कि स्टार्ट-अप की तकनीक की कमी थी। सफेदपोश आपराधिक मामले अक्सर अत्यधिक तकनीकी और जटिल होते हैं और अभियोजकों को यह साबित करने के बोझ का सामना करना पड़ता है कि प्रतिवादी का इरादा धोखाधड़ी करना था।

ब्रायन केव लीटन पैसनर के वकील और न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले में एक पूर्व संघीय अभियोजक एंड्री स्पेक्टर ने कहा, “पूरा बॉलगेम ज्ञान और इरादे के लिए नीचे आता है, और अभियोजन पक्ष के लिए यह साबित करना सबसे कठिन काम है।”

सुश्री होम्स के इरादे के बारे में सरकार का सबसे अच्छा सबूत परिस्थितिजन्य है, दस्तावेजों और दूसरों की गवाही से आ रहा है, श्री स्पेक्टर ने कहा। लेकिन सुश्री होम्स इस बात की सीधे तौर पर गवाही दे सकती थीं कि वह क्या जानती हैं और क्या चाहती हैं, उन्होंने कहा।

सुश्री होम्स का हाई-प्रोफाइल परीक्षण सिलिकॉन वैली स्टार्ट-अप्स के लिए एक सतर्क कहानी के रूप में खड़ा है, जो अक्सर उसी तरह की हलचल, महत्वाकांक्षा और परिवर्तन-द-वर्ल्ड आदर्शवाद को गले लगाते हैं जिसने उन्हें उद्योग के शीर्ष क्षेत्रों में ले जाया। तकनीक उद्योग के प्रचार पर निर्भरता के बावजूद, कुछ अधिकारियों पर निवेशकों से झूठ बोलने का आरोप लगाया गया है, जिससे थेरानोस एक बाहरी व्यक्ति बन गया है।

लेकिन जैसे-जैसे टेक स्टार्ट-अप बढ़ते जा रहे हैं नकदी की रिकॉर्ड तोड़ रकमनिवेशकों और उद्यमियों ने कहा है कि शासन और परिश्रम के कुछ मानक व्यवहार खिड़की से बाहर हो गए हैं। अगर सुश्री होम्स को दोषी ठहराया जाता है और जेल भेज दिया जाता है, तो फैसले से अच्छे समय पर असर पड़ सकता है, जिससे फ्रीव्हीलिंग संस्थापकों में सावधानी की एक नई भावना पैदा हो सकती है।

मंगलवार को, सुश्री होम्स ने सुबह 9 बजे गवाही देने का एक कठिन दिन शुरू किया और पूरे दिन स्टैंड पर रहीं। वह बार-बार रक्षा का एक मुख्य विषय घर पर अंकित करती थी: उसे विश्वास था कि थेरानोस की तकनीक काम कर रही थी। जूरी सदस्यों को विभिन्न वैज्ञानिकों और डॉक्टरों के ईमेल दिखाए गए जिन्होंने कंपनी की प्रयोगशाला में सफल अध्ययन, परीक्षण और अन्य सफलताओं का वर्णन किया।

थेरानोस के बोर्ड में शामिल हुए स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर चैनिंग रॉबर्टसन ने उन्हें बताया कि उनके विचार “बहुत आशाजनक” थे, सुश्री होम्स ने गवाही दी। थेरानोस के मुख्य वैज्ञानिक इयान गिबन्स की ओर से सुश्री होम्स को थेरानोस के परीक्षणों के बारे में एक ईमेल में पढ़ा गया: “हमारे इम्युनोसे सबसे अच्छे से मेल खाते हैं जो नैदानिक ​​​​प्रयोगशालाओं में किए जा सकते हैं।”

अभियोजन पक्ष के सबसे बड़े सबूतों में से एक के लिए रियायत में, सुश्री होम्स ने स्वीकार किया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से दवा कंपनियों के लोगो को उनकी अनुमति के बिना थेरानोस की सत्यापन रिपोर्ट में जोड़ा था। वे रिपोर्टों दवा कंपनियों के साथ साझेदारी में किए गए थेरानोस के रक्त परीक्षणों का दस्तावेजीकरण किया और निवेशकों और भागीदारों को यह समझाने में मदद की कि स्टार्ट-अप ही असली सौदा था।

दवा निर्माता फाइजर और शेरिंग-प्लो के प्रतिनिधियों ने परीक्षण में पहले कहा था कि उनकी कंपनियों ने रिपोर्ट नहीं लिखी या अनुमोदित नहीं की थी। लेकिन सुश्री होम्स ने निवेशकों और वालग्रीन्स जैसे भागीदारों को थेरानोस में निवेश करने और व्यापार करने के लिए अपनी पिच के हिस्से के रूप में फाइजर के लोगो के साथ रिपोर्ट भेजी।

सुश्री होम्स ने मंगलवार को कहा कि उन्होंने रिपोर्ट में केवल लोगो को यह दिखाने के लिए जोड़ा है कि उनके द्वारा वर्णित कार्य दवा कंपनियों के साथ साझेदारी में किया गया था। उन्होंने कहा कि उनका इरादा निवेशकों को गुमराह करने का नहीं था।

“मैंने इस मामले में वह गवाही सुनी है और काश मैं इसे अलग तरीके से करती,” उसने कहा।

लैब कर्मियों की गवाही के जवाब में, जिन्होंने कहा कि उन्होंने थेरानोस के घटिया विज्ञान पर निराशा में छोड़ दिया, सुश्री होम्स ने कहा कि उन्होंने कभी भी किसी को किसी भी चीज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर नहीं किया, जिससे वे सहमत नहीं थे। उसने कहा कि उसने थेरानोस को प्रयोगशाला निदेशक द्वारा अनुमोदित किसी भी परीक्षण को चलाने की अनुमति नहीं दी होगी, यह कहते हुए कि वह ऐसा निर्णय लेने के लिए योग्य नहीं थी।

उसने अभियोजकों के सबसे बड़े दावों में से एक को भी खारिज कर दिया: कि थेरानोस गुप्त रूप से सीमेंस जैसी कंपनियों से व्यावसायिक रूप से उपलब्ध मशीनों पर अपना अधिकांश रक्त परीक्षण कर रहा था, न कि अपनी। थेरानोस ने अपने छोटे रक्त विश्लेषक, जिन्हें एडिसन और मिनीलैब्स के नाम से जाना जाता है, को रक्त की एक बूंद पर सैकड़ों विभिन्न परीक्षण चलाने में सक्षम के रूप में प्रचारित किया था। लेकिन वास्तव में, यह केवल एक दर्जन परीक्षण कर सका और कम मात्रा में रक्त के साथ परीक्षण चलाने के लिए सीमेंस मशीनों को संशोधित किया।

सुश्री होम्स ने कहा कि उन्होंने निवेशकों, भागीदारों, जनता या अपने स्वयं के बोर्ड के सदस्यों को कभी नहीं बताया कि कंपनी सीमेंस उपकरणों पर अपने अधिकांश परीक्षण कर रही थी क्योंकि थेरानोस ने उन मशीनों में संशोधन किया था। उसने कहा कि उसे चिंता है कि सीमेंस या अन्य प्रतियोगी उन परिवर्तनों की नकल करेंगे।

“यह एक आविष्कार था जिसे हमने अपने वकील से समझा था जिसे हमें एक व्यापार रहस्य के रूप में संरक्षित करना था,” उसने कहा।

सुश्री होम्स ने रमेश बलवानी के साथ अपने संबंधों पर ध्यान नहीं दिया, जो कि एक दशक से अधिक समय से उनके प्रेमी थेरानोस के मुख्य परिचालन अधिकारी थे। इस जोड़ी को एक साथ आरोपित किया गया था लेकिन पिछले साल उनके मामले अलग हो गए थे। श्री बलवानी, जो “सनी” द्वारा जाते हैं, अगले साल कोशिश की जाएगी। दोनों ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है।

इस जोड़ी ने अपने रिश्ते को गुप्त रखा, लेकिन सुश्री होम्स के वकीलों ने फाइलिंग में कहा है कि उन्हें उम्मीद है कि वह इस बात की गवाही देंगी कि मिस्टर बलवानी, जो सुश्री होम्स से 18 साल बड़े हैं, ने उनके रिश्ते के दौरान भावनात्मक और शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार किया। उन्होंने यह भी कहा है कि वे मिंडी मैकेनिक को बुलाने की उम्मीद करते हैं, जो कि अपमानजनक संबंधों पर केंद्रित एक विशेषज्ञ गवाह है, ताकि सुश्री होम्स के आरोपों को स्पष्ट किया जा सके।

कथित धोखाधड़ी में श्री बलवानी की भूमिका पर मुकदमे के लगभग हर दिन चर्चा हुई है, लेकिन सुश्री होम्स की गवाही में केवल आवश्यक होने पर ही उनका उल्लेख किया गया था, जैसे कि सबूत के रूप में इस्तेमाल किए गए ईमेल थ्रेड का वर्णन करना।

मुकदमे की शुरुआत में, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश एडवर्ड डेविला, जो मामले की देखरेख कर रहे हैं, ने जूरी सदस्यों को निर्देश दिया कि वे यह अनुमान न लगाएं कि श्री बलवानी क्यों मौजूद नहीं थे।

सुश्री होम्स की गवाही अगले सप्ताह जारी रहेगी।

एरिन वू रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *